Вчора ввечері Верховний суд Швейцарії повторно призупинив рішення Спортивного арбітражного суду (CAS), прийнявши рішення повністю переглянути справу про договірний характер матчу «Металіст» – «Карпати». А тому питання про участь у нинішній Лізі чемпіонів харківського «Металіста» знову можна вважати відкритим. У той же час Європейський футбольний союз висловив задоволення рішенням Лозаннського суду, який залишив у силі рішення УЄФА про дискваліфікацію «Металіста» в поточному євросезоні.
У ЗМІ, з посиланням на видання «Сегодня», з’явилася думка про сформовану ситуацію відомого в Україні та за її межами футбольного менеджера Дмитра Селюка, який назвав те, що відбувається «грою в шахи». Дмитро Селюк зазначає, що можна спостерігати ходи від Спортивного арбітражного суду, у відповідь на які свої ходи робить харківський «Металіст».
Деякі події у «справі Металіста» Дмитро Селюк назвав дивними, навівши як приклад подачу документів з CAS в апеляційний комітет УЄФА, а не в дисциплінарний. Все це, за словами Дмитра Селюка, може говорити про ангажованість «справи Металіста». «Хтось тисне, і тисне серйозно. Як сказав би Маяковський, значить, це комусь потрібно», – наводять сьогодні ЗМІ слова Дмитра Селюка.
На закінчення хочеться відзначити, що появу думок про якусь упередженість з боку УЄФА та CAS щодо «Металіста» провокують самі європейські футбольна і судова інстанції. Здавалося б, все логічно, Спортивний арбітражний суд підтримує рішення Європейського футбольного союзу, а УЄФА заявляє про своє задоволення з приводу рішення CAS у відмові припинити рішення про дискваліфікацію «Металіста». Але, у всіх діях УЄФА та CAS є один факт, який пояснити складно, а може і неможливо – турецький «Фенербахче». Нагадаємо, що в ситуації, аналогічній до ситуації з «Металістом», Спортивний арбітражний суд у Лозанні призупинив рішення УЄФА про дискваліфікацію турецького клубу з єврокубків, у зв’язку з чим «Фенербахче» продовжує свої виступи в Лізі чемпіонов-2013/2014. А у випадку з «Металістом» CAS чомусь чинить інакше.
Leave a Comment